Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de agosto de 2013

Análisis: Pacific Rim

Señoras.
Señores.

En mis 27 años de vida he visto algunas películas. No muchas, ciertamente; y en general no muy buenas. Como público soy demasiado exigente o demasiado accesible, y nunca se sabe por dónde voy a tirar. Por ejemplo, me encantó J. Edgar (fantástico Di Caprio) y me aburrí con buena parte de El Padrino.
Pero hay excepciones.
Cuando estamos hablando de una película de mechas (robots gigantes) que luchan contra monstruos enormes, dirigida por Guillermo del Toro, me tienes ganado desde el minuto uno.
Debo confesar que tenía un miedo particular con este film. Tenía miedo de que las escenas de lucha se redujeran a una parte mínima del rodaje. De que me colaran un drama mal hecho en el que hay de fondo unos robots.
Mi miedo era infundado.
Es cierto que la película tiene un poco más de conversación de lo que me habría gustado, pero la cantidad de metraje dedicado al fanservice más demencial es suficiente para satisfacer mi paladar.

Entrando un poco más en detalle, la película es una colección de clichés colocados en fila para deleite del expectador medio. Previsible de principio a fin, hasta en algunos de los diálogos. Se acerca a la autoparodia en muchos momentos, con un guión que bien podría haber salido de una sátira en algún capítulo de Los Simpson. Que nadie se engañe: es muy, muy malo.

La actuación va a juego con el guión. Salvando algún que otro personaje, el resto son los ya mencionados clichés en actitudes prototípicas y previsibles. Los amantes del torso masculino gozarán de unos segundos de lucimiento tras el principio de la película que tampoco están de más.

El argumento es tan sólido como solo puede ser en una película de acción descerebrada. Premisa simple que no necesita explicación, y al lío. Si habláramos de un film distinto, quizá con pretensiones más sesudas, hasta podríamos sacar alguna conversación interesante sobre algunos aspectos de la trama; pero no es el caso. Ni falta que hace.

Por esto:



Qué quieren que les diga; esto es lo que fui a ver, y esto es lo que he visto. Si por algún motivo son ustedes alérgicos a películas cuya única premisa es la acción, ni se lo planteen. Ni siquiera si sufren la más mínima molestia ante fuegos artifiiciales sin más motivo que el lucimiento puro y duro de los efectos especiales.
Para el resto de humanos, Pacific Rim es una absoluta y demoledora orgía de acción desenfrenada protagonizada por monstruos y robots de proporciones garganteuescas. Ni más ni menos.

Si mi película preferida no fuera Blade Runner sería Pacific Rim. Sin duda.

lunes, 28 de marzo de 2011

Sucker Punch

He ido a ver Sucker Punch y, como es habitual en mí, iba sin saber nada de la película. Prefiero sorprenderme que ir con veinte tráilers a la espalda y sabiendo cómo va a acabar. Análisis libre de spoilers.
La película sorprende. El principio está muy bien narrado, aunque llega un punto en el que se hace confuso. Y entonces llega la locura.
Hay dos partes a diferenciar en Sucker Punch, quizá incluso tres. Está la trama y están las flipadas. La trama es justita y da más de sí por la enrevesada forma de contarla que por profunidad del argumento. Las flipadas son tan espectaculares que no tengo palabras. Baste decir que hay que ir sin ningún tipo de prejuicio al cine; absteneos los que no soportéis los videojuegos (que obviamente no leéis esto, porque sería un dolor en el culo, o es que quizá os mole el dolor en el culo, vaya usted a saber). Por momentos es extremadamente absurdo, pero a mí me tenía babeando intensamente.
El reparto hace una cosa muy bien, y no es actuar. Las chicas son muy atractivas y se pasan la película en outfit de stripper o en uniforme militar de fantasía, para gozo y disfrute de los amantes del cuerpo femenino. En lo que respecta a actuar, no hay oscars a la mejor actriz, pero hacen muy bien lo que tienen que hacer bien: fliparse.
La banda sonora está muy bien, se integra perfectamente con la película, a veces de forma magistral.
Visualmente es una maravilla. Como todos sabréis el director es el mismo de Watchmen y 300, películas para las que sólo tengo palabras de adulación y amor. Pues en Sucker Punch no decepciona. La estética es gloriosa y las escenas de lucha asombrosas, impactantes y acojonantes.

En resumen: recomendada para los que disfrutan del cine espectacular, con tiros, explosiones y muerte. El problema es que puede decepcionar a este espectador por la cantidad de metraje de trama, y decepciona absolutamente al espectador sesudo de cine independiente austrohúngaro.
Para decidiros, ved esta imagen.

viernes, 15 de enero de 2010

Película: Avatar (II)

Bien, fui a ver Avatar. Con una serie de condiciones, pero fui a verla. No será la última vez que incumpla mi palabra, quizá hasta acabe jugando al bayonetta (perdóname, Kojima, oh todopoderoso).
Aviso, esta entrada contiene múltiples spoilers. Y dirés: "¿cómo va a tener spoilers, si la película es predecible fotograma a fotograma?" Y os responderé "verdaderamente, hijos míos, pero avisar es de buena educación".
Los efectos especiales. No están del todo mal. De hecho Pandora es increíblemente realista. Un 9 a los gráficos. Los xenos también están muy bien modelados y el movimiento es fluido y creíble. Además, tanto las hembras como los machos son atléticos y esbeltos, tanto que no me extrañaría que los psicólogos de Pandora comenzaran a tratar filias sexuales con los extraterrestres. Hum...
La música, buen acompañante. Es la típica, no es el mejor trabajo de Horner pero cualquier cosa de este hombre se agradece. Un 7,5.
El argumento: no voy a decir nada que no haya dicho ya, y si no remitíos a mi anterior post, en el que clavé todo, oiga! (También es verdad que no era muy difícil).
Los personajes: el bueno, el malo, el secundario torpón, la atractiva fémina (xenos, por supuesto), la tipa dura y la fuente de experiencia. Ninguno se sale de su guión en ningún momento. He de decir que eché de menos ver a Sigourney Weaver coger un lanallamas y prender fuego a una colmena, y que después de ver Avatar me entraron ganas de ver Alien.
Ritmo: muy bueno. Son 150 minutos pero no se hace larga. En esto hay que darle una palmadita en el hombro a Cameron, que por otro lado está diciendo cada guilipollez que dan ganas de prenderle fuego junto a Arbolmadre (dije que había spoilers, no me creísteis?).
Las tres dimensiones: esperaba algo más, si bien el efecto no está mal. Como no la he visto en 2D no puedo comparar como me gustaría, pero creo que merece la pena, aunque sea por sólo unas cuantas escenas.
En general: entretiene, que es para lo que suele ir uno al cine. Además es fácil ponerte del lado de los "pobres extraterrestres inocentes y buenos" y odiar al Coronel y a los humanos en general, pero como yo tengo fe en el Dios-Emperador de la Humanidad y todas la mañanas recito el "Quema al hereje, mata al mutante, purga al impuro" no tengo remordimiento alguno. KILL THE XENOS!
Comentarios: creo que se podría haber aprovechado muchísimo más la relación avatar-piloto. Ni siquiera sabemos si los daños sufridos por el avatar se transmiten de alguna forma al humano. Tampoco sabemos cómo se descarga la consciencia en el vehículo, ni hasta qué punto es nocivo estar mucho tiempo "de juerga".
El mundo de Avatar es completamente desconocido. Una Humanidad en la que los marines son mercenarios, sí, y poquito más. No sabemos para qué sirve el material que vale "20 millones el kilo". Armas? Construcción? Lujo?
Por qué los avatares pueden mover la cola? Hasta donde entendí, proponen la organización cerebral como medo para que tus viejas conexiones puedan hacer funcionar un cuerpo distinto. Bueno, y dónde está la corteza motora de la cola? (y les estoy oyendo pensar, so gorrinos). Un buen detalle es que tienen cinco dedos, mientras que los xenos tienen tres.
¿Por qué, si eres piloto de ornitóptero, en vez de camuflarte y disparar un misil certero a la nave nodriza te pintas unas rayas azules y haces el gili en medio del fuego cruzado?
¿Por qué la portagonista xenos sabe que el tipo medio muerto del vagón del final es el conductor del avatar? ? Qué conocimientos tiene al respecto? Y no me digáis que porque se le parece, porque para un xenos probablemente todos los humanos seamos iguales. Además, seguro que ni siquiera saben leer ni escribir.
Y por último, la pregunta que hago siempre y haré siempre: ¿por qué no lanzar un bombardeo orbital termonuclear sobre la zona infestada de xenos? En tres minutos y medio se solucionan los conflictos étnicos.
Se me olvidaba: épica la escena en que un caballo prendido en llamas se mueve a cámara lenta, homenaje al Segundo Renacimiento (véase Animatrix).

jueves, 17 de diciembre de 2009

Película: Avatar

No quiero ver Avatar. Por una serie de prejuicios, claro.
En primer lugar, porque me parece que es el concepto manido de "qué mala es la Humanidad que va por ahí imperialista conquistando planetas y matando". Para quien esté de acuerdo conmigo, le recomiendo encarecidísimamente el universo de Warhammer 40.000 (un wargame bastante caro, pero con un trasfondo muy trabajado y una adaptación a juego de rol que promete).
En segundo lugar, porque es James Cameron. Cuando la veáis (si la ve alguien), decidme cómo termina. Apuesto a que no termina mal.
En tercer lugar, la campaña de marketing a la que nos han sometido me mosquea sobremanera. Si una película es La Hostia Bendita no necesita todo este puto bombo, que a mí por lo menos me ha producido el efecto contrario.
Cuarto: el diseño de los xenos (extraterrestres dicho de forma pedante). No sé a vosotros, pero a mí me recuerdan demasiado a cualquier tribu subdesarrollada. Que llevan arcos y flechas, por el amor de Dios. No conozco el argumento de la peli, y no sé qué demonios lleva a los humanos a ese planeta, pero algo muy importante tiene que ser para no poder bombardear masivamente el sitio y subyugar a la población.
Y no se me ocurren más. Eso sí, vuelvo a apostar: si el protagonista NO se termina aliando con los xenos, hago una entrada dedicada a los que los lectores elijan.